來源：Riebart@flickr, CC BY-SA 2.0
本文獲科技報橘
授權刊登，原文出處
（本文以《BusinessInsider》科技記者 Caroline Moss 第一人稱角度撰寫）
給他魚吃不如教他釣魚，紐約工程師邀請街友學 Coding
大約在一個月前，我首次在《Medium》上讀到 Patrick McConlogue 寫的〈尋找蒙受不公的街友並教他們寫程式〉一文時， 我承認我抱持懷疑態度。
McConlogue 在文章中向讀者保證，那位他每天上班途都看到的街友是積極有動力的，於是這位 23 歲、生活在紐約曼哈頓的程式設計師決定這麼做。
我的想法很簡單，為了尊重他，我將給他兩個選擇：
1. 我明天回來這裡給你美金 100 元現鈔。
2. 我明天回來這裡給你三本 JavaScript 的書 (基礎 – 進階 – 專業)，和一台非常陽春便宜的筆電，接著，等你準備好之後，我會每天在我上班前一小時來教你寫程式。
掃視完文章其他部分後，我認為給街友食物或是住宿選擇，應該比教他們寫程式來得合理吧？果然，當時並非只有我這麼覺得，許多人嘲笑 McConlogue 的想法，在《ValleyWag》網站裡，甚至有篇〈無家可歸現象已解決〉 (Homelessness Solved) 的文章，嘲弄他的做法。
後來，我撥電話給 McConlogue。
我問他：「你知道大家都在取笑這個點子嗎？」
他知道，而且他承認他後悔下了那樣的文章標題。
如格言所說，授人以魚只救一時之急，授人以漁則解一生之需。McConlogue 說他想實測這項理論，他不是為了他自己，而是因為他相信這位街友願意接受這項挑戰。
他說他隔天要去找那位街友，我告訴他，若有新發展請讓我知道。
街友 Leo 選擇學 Coding，「我又不是沒時間學。」
隔天，McConlogue 在《Medium》上宣佈，「這位名為 Leo 的街友將學寫程式」。我再次撥電話給他，我說如果這計畫幾週後仍持續進行，請聯絡我，我想看看這實驗進行的過程。
Leo 同意後，McConlogue 邀請我與攝影工作人員在這週一前往其程式課程，當時正好是 McConlogue 安排給 Leo 的 8 週 coding 課程的一半。
我一早來到西城的公園，NY1 後來宣布那天早上是自 2000 年來最冷的 9 月早晨，McConlogue 和 Leo 很快地向前打招呼，而當攝影工作人員在為訪談作準備時，我與 Leo 聊了 20 分鐘，告訴他待會會有哪些類型的問題，我解釋說，我想了解一些基本面，但是如果他對某些問題感到不舒服，他並不需要回答。
他透露他在 2011 年時失去在壽險公司 MetLife 的工作；也因為他家附近建起豪華公寓大樓，使得他負擔不起原公寓住宿費用 。他說的事情我早已知情，那就是，紐約市生活費用高昂，無論他無家可歸的故事是否比他簡短的解釋更複雜，這仍是不爭的事實。
我問他，當 McConlogue 給他前述的兩個選項時，他是否有一絲猶豫，或是 McConlogue 有強迫他學 coding 以幫助他證明自己的做法給反對者看。
他說：「我可以在幾天內或一週內花完 100 元，但是他告訴我說我可以拿到一台筆電並學新東西，我想我獲得的會比 100 元更多」，「我又不是沒時間學」。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
