Blogtrottr
Roll with Us Need high ROI advertising? See why over 15,000 brands choose AdRoll for retargeting.
From our sponsors
Re: [問題] 印象中Chen很少和大投手對決過?
Jun 12th 2014, 20:45, by dotZu
作者 dotZu (良牙)
看板 Baseball
標題 Re: [問題] 印象中Chen很少和大投手對決過?
時間 Thu Jun 12 20:45:03 2014
※ 引述《ultratimes (翻滾吧!毒爆)》之銘言: : ※ 引述《jardon (扎伊德魯納斯極儥舅鉥等)》之銘言: : : 理性勿戰 : : 我個人覺得你就是想酸陳,目前隊上的勝投王,這點讓你不是很爽 : : 所以在今天這場普天同慶的優質好投下隱含著你的惡意, : : 也就是勝投多還不是遇到對方的肉腳投手 : : 如果我猜錯,這不是你的惡意,只是好奇,也請你見諒,因為這裡陳酸很多,真假難辨 : : 實際上我不暸解你的【大投手】及【有名氣】的定義,但我會很好心的幫你列出陳這三年 : : 的對戰對手 : 當年王上場遇到對方強投的時候,都會有種洋基和王組團推王的感覺 : 輸給對方王牌就是全國哀悼的那種氣氛 : 但是目前Chen出賽似乎已經沒人想管勝負,反觀期待陳的地方在是否QS而已 : 可能是王當年常常推王成功 : 而陳給人的印象是封鎖自己隊友,因此大家對陳的期待似乎就是QS : 但對王的期待就是推王成功 : 所以對陳的比賽很少去關注對方投手是誰,反正QS就差不多了,打線不值得期待 ultratimes 你這樣講不夠清楚啦,我幫你的想法解釋一下, 因為 ultratimes 【覺得】和陳偉殷對上的不是大投手, 所以陳偉殷對上的都不是大投手。 大投手是一件很講感覺的事情,但是我們確實可以有一個精確的定義, 大投手的定義那就是:沒有和陳偉殷對戰過的人。 所以大聯盟不愧是大聯盟,還有很多大投手。 再加上我們確認過了,和陳偉殷對上的,並沒有人的名字叫做賽揚(本人), 也沒有人的名字叫做貝比魯斯(投手),所以確實陳偉殷沒有對上過大投手。 這是 ultratimes 的感覺,所以不必懷疑。 而且我相信 ut 們都有相同的感覺。 這個感覺就是我們【覺得】陳偉殷沒有對上過大投手。 好了,我幫你講解完畢了,相信這是一個相當清楚非常精確的定義。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.124.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1402577106.A.48A.html
噓 skvis :原文兩個都比你這篇強 06/12 20:46
我也這麼覺得。 但是既然就是有人喜歡在陳偉殷投出好表現之後, 出來鬧什麼叫做大投手,那麼我們也只好把大投手精確地定義一下, 免得大家一直討論什麼叫做大投手,卻忽略陳今天的好表現。
噓 briankch :樓下請給分 06/12 20:48
噓 Bihrava :這篇作文會害你沒辦法上第一志願,拿回去重寫吧 06/12 20:48
※ 編輯: dotZu (61.231.124.206), 06/12/2014 20:51:27 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kkoxhcfqr4v4f
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
kkoxhcfqr4v4f 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )