Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
Jul 3rd 2014, 10:20, by eternia0920
作者eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
時間Thu Jul 3 10:20:16 2014
其實妳這篇文章的觀念,以及妳附上的小故事很有趣,不知道妳有沒有發覺? ※ 引述《sallly520 (卡布東爵士)》之銘言: : 本篇不討論什麼aa制這種老掉牙的話題了 : 單就針對 測試 這件事討論 : 推 sallly520:不需要測試阿,像貝蒂版友說的就很好, 07/02 10:35 : → sallly520:直接說出困境也能看出人的本性吧, 07/02 10:35 : → sallly520:否則你一旦測試除非保證不會之後被 07/02 10:35 : → sallly520:對方知道,不然即使我願意陪你度過困境, 07/02 10:35 : → sallly520:事後發現你在測試我,我一定二話不說 07/02 10:35 : → sallly520:把你甩了。測試?你以為老闆挑員工阿? 07/02 10:35 : → sallly520:你哪位? 07/02 10:35 : 另外我的推文左看又看我實在看不出來我哪裡贊同女測試男, : 或我覺得女測試男是對的 : 可以請眼不瞎腦不殘的好心版友幫我看看嗎?(歪頭) : 為了避免跑題,就原PO例子回覆 : 很多男生都常說,女生就是喜歡OS個不停,我又不是你肚子裡的蛔蟲,你不說我怎麼知道? : 就原PO例子來說, : 你不說你背了多少信債,借了多少錢,賣了房子還是車子,公司營運狀況多困難 : 我怎麼知道? : 明講很困難? : 明講還是可以清楚區分出來對方究竟能不能同甘共苦 : 為什麼要把事情複雜化? : ========================正文開始分隔線================================ : 去測試自己的伴侶這本身就是一件無腦且很污辱對方人格和這段感情的事 : 不管測試忠誠度(找正妹同學看看男友會不會變心) : 測試是否能夠同甘共苦(假裝破產經營不善看對方會不會離開自己) : 或測試對方夠不夠愛(肯不肯付錢,肯不肯載,肯不肯肯不肯..........) : 都是不應該的行為 : 這不分男女。 : 測試常出現在上對下,一對多的情況 : 較常看到的如: 公司選員工,大學面試常可看到情境題,來測試是否為適合的人 : 所以應用在感情裡會出現什麼情況呢? : 上對下: 一個條件極優的男性(英俊多金溫柔體貼才華洋溢幽默風趣.ex:督教授) : 或女性(臉正奶大腿長臉正奶大腿長臉正奶大腿長) : 但追求者條件明顯有落差 : 一對多: 上述條件的人類對上很多個追求者 : 這種條件成立下才會容易看到測試這種事情發生 : 注意!!注意!! 容易看到但他還是錯的錯的錯的!! : (不要再腦補說我認為是對的了) : 雖然是錯的,但是歡喜做甘願受 : 你自己要當等著被皇上/公主挑選后妃/男寵 : 被左測試右測試,再出來該該叫,怪我囉? : 大多數人條件都是相當的,就算有某方較優,落差也不大 : 所以在沒有明顯上對下,且是一對一的情況下,如果要測試會發生什麼事呢? : ──沒通過 ─> 不想花錢再別人老婆身上/他不愛我 ─> 怒甩薄情男/GY女 : 測試 │ : -----│ : ── 通過 ─> 對方覺得受辱,心寒 ─> 被怒甩 : 所以測試完後只有一個結果,那就是分手。 : (當然如果你保密行為做的很好,對方到死都不知道你有測試他,當然另當別論。) : 所以會做測試這種行為的人,只有兩大類 : 1. 覺得現在的對象不夠好配不上自己,所以想要測試看對方夠不夠格 : 2. 忘了撒泡尿照照樣子,錯估自己條件,或是腦袋有洞的人 : 你是哪一種呢? : 有人酸,真金不怕火煉,不敢被測試都是心虛 : 但是 : 你他媽的我只是不爽被測試,懂? : 你是哪根蔥,還測試勒,真以為是皇上選妃啊? : 測試完了,喔喔恭喜你通過測試啊~你得到跟我結婚的大獎了!!!(灑花) : 恩,我通過測試了,可惜在你決定測試我時,你失去成為我伴侶的資格了 : 有上對下關係的,絕對不是什麼所謂的"真金(真愛)" : 只不過是一種不對等的施捨罷了。 : 沒有人需要卑微的等待你的施捨 : 別把自己的位置擺的太高了 : 測試? : 我呸 : ----以上男女皆適用----以上男女皆適用-----以上男女皆適用-----以上男女皆適用 : 另外, : 不要再幼稚的說什麼為什麼別人可以測試我,我不能測試別人了 : 這跟沒有是非觀念的小孩說: 為什麼他可以作弊我不可以? : 有什麼兩樣? : 有人提到換個立場換個腦袋, : 只是在我印象裡, : 板上只要有女生發文說"我男友沒XXX就是不愛我了" : 也都是被譴責吧?(還是我記憶有誤,請指正) : 當然我是不曉得那些又噓又酸說不敢被測試是心虛的人, : 有多少是鍵盤愛情達人,多少是真的敢測試伴侶然後沒分手的啦 : 為了證明我不是光出一個鍵盤, : 特奉上本人被現任男友測試的小故事。 : 困境跟原原PO幾乎一樣,但為了不佔版面放在最後,不想看的也不會影響到。 : ============================================================= : 來個結語, : 所以, : 各位鄉親們, : 想分手卻苦無正當的理由嗎? : 不要怕!!盡管測試就對了!! : 包你分手!! 這邊落落長的原文詳細闡述了妳覺得"測試"在男女關係上的不妥之處, 講得非常好,雖然我不完全認同,不過每人觀念本來就不會一樣,所以 我尊重,但這不是我保留這段的主要原因。 會留這段,是因為看了妳文末附的勵志小故事後,感覺兜不起來、不得 其解啊~ : 男友在交往初期也曾經有過一段為了創業而背債的日子, : (我們就小門小戶,所以沒有什麼幾千萬幾億元的數目,大概就百萬為單位這樣) : 原本他不肯接受我任何贊助,覺得這樣不算個男人,不過最後被我以借錢的名義幫助他。 : (當然只是名義,我也沒打算要回來) : =============================苦日子熬到頭的分隔線================ : 有天男友含情脈脈的看著我, : BF: 遇到你太好了,你應該也算通過測試了吧 : 我: (睜著因吃太飽打不開的眼睛看著他)蛤? : 下一秒我忽然意會過來,我想到前一陣子的苦日子 : 我面無表情的盯著男友,直到男友發現不對勁,緊張的看著我 : 「你說測試?所以你之前那段日子都是假的?你是為了測試我?」我冷冷的吐出字句 : 因為我幾乎沒有過這種表情,男友臉色頓時發白 : 他趕緊解釋說,是他朋友有建議,但他沒有照做。 : 我只是面無表情的看著他,我說,只要他可以提出證明沒有測試我那就沒事 : 否則我們的關係就到此為止 : 因為我還沒有卑微到要跟一個測試我的男人交往 : 他連忙將對話紀錄和一些證據出示前一段債務是真的.沒有造假。 : 男友說,他週遭的7.8個男性都對女友做過測試這件事 : (別說為什麼不是舉女生測試男生的例子,因為男友身邊女性很少數,我週遭也是男性居多) : 「哦?他們的下場呢?」我問 : 男友抓抓頭說,大部分都測試沒過 : 「代表還是有過的吧?那為什麼他們都單身?」 : 「呃...那些測試通過了女生,跟你一樣提分手了,而且不管我那些朋友怎麼哀求怎麼怒罵, : 那些前女友都頭也不回的走了。」 : 「那你怎麼沒有跟你那些朋友一樣,測試我?」我冷笑 : 「我雖然不知道怎麼反駁我朋友們的話,可是我怕你也和他們的前女友一樣說走就走」 : 我緩緩的將頭的靠在男友肩上,在他耳邊輕輕的說 : 「懂嗎?這就是他們為什麼單身的原因。 : 像他們這種不懂得尊重為何物的人, : 只能當條魯蛇,一輩子酸女人然後怒尻槍。」 妳前面不斷強調 不知道妳有沒有發現在你說的故事裡,妳男友的確有"測試"妳的想法,而他 本人也的確做了"測試"的"行為",然後告知妳他測試的結果,可是妳也沒怒 甩男友,叫他回家乖乖自己尻槍,反而結尾看起來還是happy ending欸? 所以我就不懂妳的標準了。 妳的反應是只要他當初的困境是事實,妳就能接受這測驗? 那重點是在於"測試"還是"謊言"? 如果妳要說騙人不可取,我認同,但妳今天提的明明是男女間談感情不應該 互相測試為前提下展開論述。 對照妳在那段落落長的前文裡說的: """在你決定測試我時,你失去成為我伴侶的資格了""" 結果妳在文末說"""特奉上本人被現任男友測試的小故事""" 代表妳也清楚知道這是一個測試,所以妳男友也作了妳口中說的: """無腦且很污辱對方人格跟這段感情的事""" ………可以請問一下妳把男友是為妳文中提的兩類人中的哪一種嗎? 好笑的事你說這故事是要看有多少人是真的敢測試另一半然後不會分手的… 這答案不就明擺著嘛…XD 妳男友測試完妳,還通知妳測試結果(順便恭喜妳通過測試,得到可以跟他 結婚的大獎),他作出了妳口中的高姿態行為,結果妳還不是愛他愛得要死 ,文末還要來一段閃光,這跟妳前面的批判真的很不搭啊XD 所以我真的很想請問妳,是不是拿真實事件來測試妳就可以,但是拿謊言來 測試妳就不行,是這意思嗎? 我再請問一次,重點到底是在於"測試"還是"說謊"? 因為看了妳的小故事,真的不覺得妳是個反對男女間有感情測試的人啊… 說實在的,看完妳的小故事其實不會覺得妳是個有原則的人 反而是覺得妳男友可真聰明,既達到他測試妳的目的,還可以把踩到雷的女 友從發怒狀態哄成小貓咪,這才叫高招! 如果用物以類聚來形容,對比他那些會去測試女友的朋友,妳男友所用的手 段明顯比他們高一個檔次。 不過也有可能是相比較之下的結果啦… p.s. 妳是不是有在投稿寫FB上的感情分享文啊? 問這個是純好奇,畢竟妳最後那故事的內容跟文筆真的跟那些在FB上轉發的 感情文好像啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1404354023.A.7D3.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|