本內容由苦勞網提供
文／林柏儀（英國倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生）
我們可發現主要有三種積極參與罷工的聲音。
一種是最多數、也最素樸的罷工參與者。他們單純認為社保沒有被保，權益受損，對於公司提出來的改善方案又不滿意，所以堅決應該要有罷工行動來維護權益。在直接的權益爭取之外，對於政治或經濟制度的變革，則沒有太多的想像。
另一種聲音，則是勞工NGO團體或支持勞運人士的聲音。他們許多駐紮在深圳一帶，此次透過直接服務或網路喊話，也延伸影響力來到了東莞。一般來說，他們除了支持勞工爭取權益、繼續罷工外，也建議勞工推舉勞工代表來與資方談判，落實集體談判權。他們同時也訴求官方改善勞資協商的制度法令，以及增進人民的政治自由。在政治想像上，他們經常是相對傾向政治自由主義或社會民主主義的一群人。
再者，有一種聲音雖然較少數，但依然存在的，是講求回歸毛澤東時期的政治團體。它們通常指控：中國共產黨已經背叛了工農階級，因此主張受害勞工不能夠只是罷工，應當要將行動升級到指向抨擊當前的共產黨當局，回歸改革開放前的「社會主義」路線，才能夠有效解決遭遇的壓迫。
這類言論相當激進，在一些網路社群上也頗活耀（甚至還有地下廣播電台），似乎也沒被管制；這和一般外界所以為，中共將全面鎮壓任何異議言論的印象，似乎有所差別。雖然，或許是因為勞工害怕當局整肅，或對政治冷漠，或對毛時期的反感；這些論述要能夠影響普羅勞工，在當前看來並不是很容易。
而主張「社會主義民主」──既批判官僚化的中國共產黨，又反對朝向資本主義「自由民主」為出路──的左翼觀點，則還沒有顯著的聲音。不論是觀察檯面上流傳的政治綱領，或是勞工們的私下言語。儘管，這可能是較合乎工人階級利益的中國未來方向...（閱讀全文）
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
