作者kobegane (湖人早餐店)
看板movie
標題Re: [討論] 超時空攔截Predestination的問題 (有雷勿入
時間Fri Mar 6 11:34:02 2015
※ 引述《kenation (BBS-KEN)》之銘言： : 有人看過原著短篇小說嗎? : 以Jane的時間觀點來看，她的誕生起源自他/她自己， : 但是故事結尾只交代時間局召募新血這項任務順利達成， : 並未幫Jane的生命歷程做一個完整結尾。 : 我覺得電影只是補這段而已，讓Jane最後也能終結於他/她自己， : 整個生命循環也會感覺更弔詭。 : ※ 引述《NewSpec (新規格)》之銘言： : : 1975年的爆炸究竟是誰做的呢？ : : 看起來有可能是不知名的恐怖分子做的 : : 也因為前一晚他知道原來fizzle bomber是透過這種方式救人 : : 所以後來才讓自己成為了fizzle bomber, 對嗎？ : : 我是這樣想的啦, 還是有其他解釋的嗎@@? 防雷線 當初看完這片後,看了很多人的分析,後來在豆瓣上 看到一個比較邏輯的分析 大家通常最想不明白的是, 主角到底是怎麼誕生的? 以下為我在豆瓣上看到的分析再加上自己的看法 主角的誕生其實應該是人為的,並且推論為本片的時空是有平行時空的 而主角的誕生流程應該是像下面這樣 1. 時間局誕生後決定製造一個沒有牽掛的探員,於是開始物色人選,最後找上Jane 這裡的Jane 是有另外的父母的,而且可能透過某種方法得知其家族有雙性人的基因 這裡我們稱為"時空A" 2.時間局開始改變Jane的人生,讓變性後的Jane與年輕的Jane相遇,然後生下小孩Jane 我個人的看法是這裡時間局應該做了很多次實驗,每次實驗其實都是一個平行時空 最後面當達到時間局要的結果後,便開始進行計畫,這裡算是時空B 3.從時空B開始,主角開始出任務,一直到臉變形,時間局請主角回到過去自己帶自己去 找年輕的Jane,便且讓他相信這就是宿命,無法改變,一改變他就不會存在.於是主角 就開始進入了這個循環.這裡是"時空C",算是本片中開始的時空 最後關於炸彈客,我認為是必要之惡.炸彈客應該就是時間局在每次避免重大災害時 的產物,如果沒有炸彈客,那照時空原本的發展,會比炸彈客造成的傷害多. 但是這其實就像蝴蝶效應,時間局只是不斷的照自己的意思修正,產生他們想要的平行時空 另外主角最後殺了成為炸彈客的自己,這裡我就不知道會影響到甚麼,有可能是時間局 想要限定他想要的時空中,能夠穿越的人數,以免超出時間局的控制範圍吧 以下是小弟的一點淺見,希望能拋磚引玉讓更多高手來分析 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425612847.A.89D.html
→ gggping: 這也太腦補了吧 03/06 11:41
推 mysmalllamb: 說得當然很有道理 03/06 11:43
→ mysmalllamb: 但我仍然選擇相信「雞生蛋蛋聲雞」的無解荒謬，因為 03/06 11:44
→ mysmalllamb: 那才是本片說不清楚的浪漫呀！ 03/06 11:44
→ kobegane: 是拉,我只是針對"可能性" 提出看法 03/06 11:45
→ kobegane: 就像每個人自己應該都會有自己認同的 先有雞還是先有蛋 03/06 11:46
→ mysmalllamb: 我覺得你提的很不錯呀！非常有邏輯，很務實。 03/06 11:47
→ fireoldman: 我覺得這是時空局為了避免被未來的自己毀滅 03/06 11:55
→ fireoldman: 才人為的製造出一個完全獨立於時空的幹員 03/06 11:56
推 hacker725x: 問題在這部戲並不玩"平行時空"，他強調"命定悖論" 03/06 12:05
→ JuiFu617: 這是錯誤的吧，本片不玩平行時空，如果硬扯平行時空， 03/06 12:14
→ JuiFu617: 時空局根本沒存在必要 03/06 12:14
→ kobegane: 我知道是在說命定悖論,只是生命總有開始,以此去分析 03/06 12:14
推 JuiFu617: B時空發生的事情不會影響A時空，所以本片並不討論平行 03/06 12:16
→ JuiFu617: 時空 03/06 12:16
→ JuiFu617: 這部片多了炸彈客，反而畫蛇添足，都犯了這類片的通病 03/06 12:17
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
