線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

要聽真實的，還是虛擬的？

2015-01-17 13:22:42 聯合晚報 午後熱評

台北市長柯文哲引以自豪的i-Voting，將要決定台北市公館慢行徒步區去留；第一階採網友投票，有超過七成網友贊成，但第二階段是商家和居民實體投票，若今天出現不同的結果，巿府到底要聽哪一種民意？是當地真實市民與商家的心聲，還是虛擬世界的民意？

台北市交通局去年8月在公館試辦慢行徒步區以來，爭議不小；雖然行人走在徒步區，不用顧慮往來車輛，大表贊成，但是當地的店家和周邊住戶，卻因徒步區帶來生活不便，尤其停車不方便及噪音問題等，民眾有反彈聲浪，彼此意見分歧。

選舉時，高喊建立透明政府的柯文哲，為擴大公眾參與，選後實現承諾，開放勞工局長i-Voting由民眾票選，結果引發許多爭議。這次為解決公館徒步區是否續辦，再度推出i-Voting，讓網友投票參與公共議題。

柯文哲i-Voting的創意，在票選勞工局長時，就被批淪為鳥籠式民主；現在動不動就i-Voting，令外界質疑只為博取體察民意的美名。令人奇怪的是，這次幾乎沒有投票門檻限制的i-Voting結果，僅供參考。今天登場的店家和住戶的問卷調查結果，才是真正用來決定徒步區是否續辦的關鍵，i-Voting似乎又只徒具形式。實際居民與虛擬網民之間，如何權衡輕重，柯文哲面臨難題。

行人徒步區的規畫，攸關商家利益和影響居民生活環境，在噪音和交通等問題沒解決之前，在地人一定有雜音，日前的說明會已充分反應。

巿府除了讓數據決定一切外，應該落實柯文哲說的，專業問題交由專業解決，去除徒步區居民和商家的疑慮，最後讓數據來決定，才會產生有意義的決策，否則若調查結果大相逕庭，又落得裡外不是人。

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.