面對考試院對國防部續辦軍法官考試有「異」見，甚至考慮檢討軍法官轉任律師免試的規定，國防部法律事務司說，軍事審判法明文規定，軍法官考試應由考試院舉辦，若平時未透過國家考試考選軍法官，戰時即無從建立軍事審判機制。如此，戰時軍事紀律無法維持、軍人訴訟權益難獲保障，也不符102年軍事審判修法的改革目的。
國防管理學院法律系堪稱軍中的「黃金科系」，為讓學生專心讀書，應試軍法官資格考試，早年甚至曾因此拒絕參與國慶閱兵。軍法官因在軍中有偵審案件經驗，退伍後要轉任律師，也得以免試難度最高的第一試，一度造成外界擠破頭爭搶軍中法律系缺額的現象。
國防大學法律系堪稱是軍校裏的「黃金科系」，除就學免費外，只要功課好順利考取軍法官，在營除偵審案件外，退伍後若轉任律師，還可免去難度最高的第一試。該系早年原本隸屬政治作戰學校，但民國70餘年代一次國慶閱兵前夕，當全校官生都為國慶練習正步閱兵，準備在國慶日當天接受總統校閱時，法律系學生因面臨軍法官考試，以無暇準備功課為由，向校方要求不參加閱兵操典。高層遂將法律系直接改隸屬當時不用參加閱兵的國管院，脫離三軍四校的行列。
國防大學法律系因出路佳，在軍中專業位階自視等同國防醫學院，軍校生活管理與較艱苦的三軍四校科系也相較寬鬆，外界擠破頭。多年前張穎華與雷家佳事件中，在媒體炒作下，清寒的雷家佳將國管院法律系公費生的正取生資格，讓給備取的張穎華，如今張與同樣就讀國管院法律系的姐姐都，現在都是收入穩定的軍法官，未來也有資格轉任律師。此事在軍法偵審制度因洪仲丘案遭廢除後，再次被拿出來討論，網友在社群網站上針鋒相對。
國防部法律事務司為爭取考試院續辦軍法官考試，提出說帖表示，近來中國在東海畫定東海航空識別區，以及南海島嶼主權的爭奪，造成各國執法船舶對峙或衝突行動，影響我國防安全，國軍更應強調相關行動的適法性，並於第一時間作出合法適切的回應，此即突顯軍法官隨時提供部隊長法制建議的重要性。
說帖又指出，各軍種間因不同作戰任務，也衍生不同法制爭議，如空軍的空戰規則、海軍的海洋法規，乃至於資電作戰的武裝衝突規範，都有其軍事專業，國防部已對軍法官規劃定期在職訓練。國防部聲稱，軍法官任務特性，不是一般民間法律教育所著重，也不是現行律師、司法官考試所能含括，所以國防大學法律系以強調武裝衝突法相關學科呼底應任務需求，於軍法官考試加考國際法國防法規，以符實需。
國防部法律事務司表示，軍事審判法明文規定，軍法官考試應由考試院舉辦，期能藉由嚴格、公平的考選制度，培養適格的軍法官。而軍事審判法修正後，軍法官平時已無從事軍事審檢業務。除已滿6年資歷的軍法官，其減免第一試權益不受影響外；對於未滿6年年資的軍法官，自無適用減免律師考試第一試的規定，此與續辦軍法官考試，無必然關聯。
|
國防大學法律系早年隸屬政治作戰學校，當年面臨軍法官考試，為爭取讀書時間，向校方要求不參與國慶閱兵正步訓練，自此被改隸國防管理學院。圖為政戰學院60周年校慶學生部隊接受校閱畫面。翻攝政戰學院官網
|
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
