• 2015年 3月 2日

3月1日，參加全國政協十二屆三次會議的文藝界委員們，已經陸續抵京報到。全國政協委員、著名演員趙本山正在加班加點精心凖備。農民出身的趙本山，今年的提案仍然離不開農村問題。（3月2日《華西都市報》）

當看到趙本山今年的提案，又涉及到農村問題時，我真的想說一句：趙老爺子，別再關注農村問題了！

不是我跟趙本山過不去，我也不否認他對文藝事業做出的貢獻和其在文藝領域的專業能力，也不懷疑他對農村的感情，但一個專注文藝數十年，早已脫離三農、幾十年沒種過地的委員，來為農村建言獻策，我覺得這很荒誕。

俗話說，幹哪行的事，吃哪行的飯。無論是選你出來做人大代表，還是推薦你做政協委員，都是有著特定身份考量的。趙本山作為文藝界別的政協委員，理應為文藝事業建言獻策，事實上，這也是他明確的職責。

當然，也沒有規定說，一個行業的代表和委員，一定就不能提本行業外的問題，但趙本山屢屢為農村「代言」，即使是一片好心，也顯得「不務正業」了。

而且，極不專業。2013年，趙本山的提案是「建設美麗鄉村」，主要內容是為農民兄弟呼籲：「穿得暖，吃得飽。有房住，有領導。能醫病，能養老。有權益，冤屈少。有歡樂，風氣好。山水美，污染少。」怎麼看，這都像是小品裏的段子，又空又大，形式大於內容。

要知道，關於農村的問題，有太多的基層務農者、農民工、種糧大戶、農民企業家等，都比趙本山更有發言權，所以，農村問題不是趙本山的主場，或許比他優秀的人民藝術家極少，但比他優秀的農民，太多了。

因此，對於趙本山來說，建言文藝，遠比建言農村有價值、有意義。這種身份的倒置，是對兩會資源的一種雙重浪費。至於農村的事兒，還是多一些真正農村的代表吧，更何況，老趙那麼忙，還得加班加點臨時趕提案，我相信，很多農民都比趙本山有時間，也都比趙本山懂農村、懂農業，懂得農民需要什麼。而如何讓更多的基層農民站出來為自己發言，或許是趙本山涉農提案的一個側面意義。

(責編:尚清)

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：